Physical Address

304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124

빈 캔버스로 돈 가져간 예술가, 화제의 ‘돈 가져가기’ 작품

빈 캔버스로 돈 가져간 예술가, 화제의 ‘돈 가져가기’ 작품
출처 : Fox News

빈 캔버스를 제출한 후 박물관에 돈을 갚으라는 명령을 받은 덴마크 예술가: ‘돈만 받고 도망치라’

한 덴마크 예술가가 작품 제작을 의뢰받고 돈을 들고 달아난 후 박물관에 돈을 갚으라는 명령을 받았지만 대신 “돈을 받고 도망가라”는 제목의 빈 캔버스 두 개를 제출했습니다. 작가 옌스 하닝은 올보르의 쿤스텐 현대미술관으로부터 노동 조건과 돈에 관한 전시 ‘워크 잇 아웃’을 위해 덴마크 크로네와 유로 지폐로 약 8만 4,000달러를 받았다.

위원회와 빈 캔버스

미술관은 커미션의 일환으로 하닝에게 그의 초기 작품 중 두 점을 재현해 달라고 요청했습니다. 이 작품들은 덴마크와 오스트리아의 평균 연간 임금을 상징하는 지폐를 캔버스에 붙인 것이 특징입니다. 박물관은 지폐를 빌려주는 것 외에도 하닝에게 작품 대가로 3,900달러를 지불했습니다.

그러나 박물관은 완성된 작품을 받았을 때 캔버스가 텅 비어 있는 것을 보고 충격을 받았습니다. 하닝은 작품 자체가 돈을 받고 비슷한 근무 조건을 가진 다른 사람들에게 같은 일을 하도록 부추기는 행위였다고 설명했습니다. 그는 “일하러 가라고 돈을 달라고 하면 그냥 돈을 받고 도망가라”고 말했습니다.

박물관의 반응과 법적 조치

박물관은 하닝이 돈 사용 방법에 대한 합의를 어겼다며 그의 행동을 계약 위반으로 간주했습니다. 박물관은 그에게 받은 금액의 대부분인 약 70,600달러와 추가 법정 비용 11,000달러를 갚으라고 요구했습니다.

반면 Haaning은 절도 혐의에 대해 이의를 제기하며 계약 위반은 업무 자체의 일부라고 주장했습니다. 그는 자신의 의도는 노동 조건과 돈에 대한 성명을 발표하기 위해서였다고 주장했습니다. 덴마크 공영방송 DR과의 인터뷰에서 하닝은 박물관 측의 반응에 충격을 받았다고 밝히면서도 자신이 상상했던 것과 정확히 일치한다고 말했습니다.

결과와 반성

결국 법원은 박물관의 손을 들어주며 하닝에게 요구한 금액을 배상하라고 판결했습니다. 이제 작가는 돈을 반환하고 법정 비용을 충당해야 하는 상황에 직면했습니다. 이 사건은 예술의 경계, 예술가의 책임, 예술계에서 계약서의 해석에 대한 논의를 촉발시켰습니다.

하닝의 행동은 예상치 못한 것이었고 논란의 여지가 있었지만, 예술과 돈, 노동 조건의 관계에 대한 관심을 불러일으키고 대화를 촉발한 것은 부인할 수 없는 사실입니다.

SHARE THIS POST