2024년 미 대선에서의 고민, 생명을 선택하는 민주당의 딜레마

2024년 우리 당에 큰 딜레마를 안겨준 친생명 민주당원

작성자: Kristen Day, 게시일: 2023년 10월 3일

낙태 권리에 대한 당론에 도전한 프로라이프 민주당원, 반발에 직면하다

2021년, 헌신적인 뉴저지 민주당원인 A.J. 올리버는 역사적으로 공화당의 텃밭인 모리스 카운티 커미셔너에 출마하기로 결심했습니다. 그러나 낙태권이라는 한 가지 이슈에 대해 당론에 도전하려는 그의 의지는 즉각적인 반발을 불러일으켰습니다. 그는 진보적 단체의 지지를 받지 못했고, 모리스 카운티 민주당 위원회는 모리스타운 민주당 위원회 위원장직 사퇴를 요구했습니다.

내부 불화로 민주당의 선거 전망 위협

다양성, 관용, 포용성에 대한 민주당의 약속에도 불구하고, 친생명 민주당원들에 관해서는 종종 부족합니다. 이러한 내부 불화는 미국 내 2,100만 명의 프로라이프 민주당원들에게 해를 끼칠 뿐만 아니라 2024년 이후의 선거 전망도 위협하고 있습니다. 최근 여론조사에 따르면 조 바이든 대통령이 도널드 트럼프 전 대통령을 비롯한 잠재적 공화당 경선 주자들에게 뒤처지고 있는 것으로 나타났습니다.

도널드 트럼프의 부활과 민주당의 연합 확대 필요성

2024년 공화당 후보 지명에서 선두 주자로 부상한 도널드 트럼프의 불길한 부활을 무시할 수 없습니다. 그의 분열적인 포퓰리즘 보수주의 브랜드는 여전히 공화당 지지층에 깊숙이 자리 잡고 있으며, 트럼프가 언론의 관심을 독차지하고 있는 것은 틀림없는 사실입니다. 이는 민주당에 경각심을 불러일으키는 계기가 될 것입니다. 2024년 대선 승리는 결코 쉬운 일이 아니며, 전통적인 텃밭에만 의존해서는 승산이 없습니다.

프로라이프 유권자 참여와 민주당의 접근 방식 재평가

승리를 위해 민주당은 지난 15년 동안 민주당 정치를 지배해 온 낙태 찬성 수사에 거부감이 있는 유권자들과 연대하고 연합을 확대해야 합니다. 이는 2022년 대법원의 로 대 웨이드 판결을 뒤집는 돕스 판결 이후 특히 그렇습니다. 낙태가 국민과 선출된 주 대표의 문제인 로 이후 미국에서 민주당은 프로라이프 유권자에 대한 접근 방식을 재평가해야 합니다. 낙태에 대한 입장이 유권자의 상당 부분을 고립시키는 리트머스 시험지가 되어서는 안 됩니다.

포용성의 중요성과 도널드 트럼프에 대한 승리

제한 없는 낙태는 매우 인기 없는 정책이며, 카운티 위원장이든 미국 대통령이든 공직에 출마하는 모든 민주당원에게 무언의 요구사항이 되어서는 안 됩니다. 조 바이든은 2015년에 잘 말했듯이 민주당에는 친생명주의자를 위한 충분한 여지가 있습니다. 2024년 선거에서 그가 이끄는 당은 그 이상을 지켜야 합니다. 그렇게 하는 정당은 대통령직에서 승리할 뿐만 아니라 플로리다, 아이오와, 오하이오, 웨스트버지니아 등 2008년 이후 정치적 영향력이 현저히 감소한 여러 지역에서 예전의 강세를 되찾을 수 있습니다. 이를 거부하는 정당은 미래가 없는 정당입니다.

파시즘 퇴치와 폭넓은 참여의 중요성

1930년대 유럽에서 파시즘이 부상한 것은 민주주의가 강해서가 아니라 정당 기반 민주주의가 약했기 때문이라는 점을 기억하는 것이 중요합니다. 오늘날 민주당이 파시즘을 물리칠 수 있는 유일한 방법은 민주주의의 가장 신성한 행위에 우리 국민들이 광범위하게 참여하는 것입니다. 따라서 2024년에 우리 대통령과 그의 정당이 파시즘을 물리치고 싶다면, 결정은 간단합니다. 생명을 선택하고 도널드 트럼프를 역사의 잿더미로 영원히 보내세요.”

크리스틴 데이는 미국 생명을 위한 민주당원들의 상임이사입니다.