바이든, 트럼프보다 많은 하급법원 판사 임명 예상

바이든, 트럼프 전 대통령의 하급법원 판사 임명 건수와 맞먹거나 심지어 능가하는 속도

조 바이든 대통령 후보가 트럼프 전 대통령의 하급법원 판사 임명 건수와 일치하거나 심지어 초과할 수 있을 정도로 순조롭게 진행되고 있다고 커트 레비 사법위원회 위원장이 밝혔습니다. 바이든은 대법관 지명자인 케탄지 브라운 잭슨을 포함하여 144명의 연방 판사 인준을 확보했습니다. 이 수치는 취임 3년차인 2019년 가을까지만 해도 트럼프가 임명했던 판사 수와 거의 비슷합니다. 그러나 트럼프는 임기 동안 3명의 미국 대법관 외에도 230명 이상의 하급 법원 판사를 임명했습니다.

.

바이든의 순회 법원 판사 우선순위

레비는 트럼프가 지방법원 판사보다 순회법원 판사를 우선시한 반면, 바이든은 순회법원 판사 측면에서 트럼프보다 약간 뒤처졌다고 지적합니다. 그럼에도 불구하고 Levey는 바이든이 전반적으로 하급 법원 판사 수에서 트럼프를 앞설 가능성이 높다고 생각합니다.

상원 법사위원회, 바이든의 판사 후보 인준 추진

상원 법사위원회가 바이든 대통령의 또 다른 사법부 지명자들을 본회의 표결에 부쳤습니다. 상원 민주당 다수당이 대법원에서 6-3으로 과반수를 차지하고 있는 공화당 지명자들에 맞서 하급 법원에 영향을 미치기 위해 노력하는 가운데, 바이든은 38번째 사법관 지명을 했습니다. 지명된 후보에는 주 판사, 검사, 국선 변호사가 포함되어 있습니다.

리처드 페데리코 후보자를 둘러싼 논란

지명자 중 한 명인 국선변호사 리처드 페데리코는 인준 청문회에서 논란에 직면했습니다. 페데리코는 아동 포르노 사건으로 유죄 판결을 받은 캔자스주의 한 남성을 변호하며 연방 가이드라인 범위보다 훨씬 낮은 형량을 요청했습니다. 결국 이 남성은 13년형을 선고받았습니다. 페데리코는 변호사가 도덕적 판단을 내려야 한다는 점을 인정하면서도 궁극적인 결정은 법원에 달려 있다고 강조했습니다.

기타 주목할 만한 후보

사법부는 또한 인디애나 주 연방 치안 판사인 조슈아 콜라(Joshua Kolar)를 미국 제7순회항소법원 판사로 지명했습니다. 콜라는 초당적인 지지를 받았습니다. 또한, 2010년 성별과 교도소에 관한 법률 리뷰 기사에 대한 질문에 직면한 캘리포니아 고등법원 판사 유미 리를 포함하여 여러 지방법원 판사가 인준을 기다리고 있습니다.

바이든의 판사 선정 기준

레비는 바이든이 개방적인 활동가들을 법관으로 임명하는 것에 대해 우려를 표명했습니다. 그는 전임 민주당 대통령들이 하급 법원 판사나 법학 교수 출신의 전형적인 민주당 인사들을 임명한 반면, 바이든은 ACLU, NAACP, 브레넌 센터와 같은 단체에서 일한 활동가들을 임명해왔다고 생각합니다. 레비는 바이든 행정부의 기준이 다른 중요한 자격 요건보다 다양성과 자유주의적 활동가들을 우선시한다고 주장합니다.

바이든과 트럼프 캠페인에 미치는 영향

법관 임명을 포함한 법적 문제는 바이든과 트럼프 캠페인 모두에 영향을 미칩니다. 바이든 행정부는 빅 테크와의 접촉에 대한 판결에 항소하고 대법원 개편을 추진하고 있습니다.

결론

바이든 대통령은 하급 법원 임명에 중점을 두고 연방 판사 임명에 상당한 진전을 보이고 있습니다. 그는 트럼프의 숫자와 일치하거나 초과하는 궤도에 있지만 순회 법원 판사의 우선 순위는 여전히 비교의 대상으로 남아 있습니다. 일부 후보자가 인준 청문회에서 면밀한 조사를 받았기 때문에 바이든 후보자의 인준 절차에 논란이 없는 것은 아니었습니다. 법적 문제가 계속해서 정치 지형을 형성하고 있기 때문에 이러한 임명이 바이든과 트럼프 캠페인에 미치는 영향은 간과할 수 없습니다.