민주당 의원들, Tlaib의 반유대주의 연호화 시도에 반발

반유대주의적 구호 사용을 정당화하려는 틀라이브 의원의 시도에 민주당 의원들 반응

민주당의 여러 의원들이 “강에서 바다로”라는 친 팔레스타인 성가를 “자유, 인권, 평화 공존을 위한 열망의 외침”이라며 정당화를 시도한 라시다 틀라이브 의원(D-Mich.)을 비난하고 나섰습니다. 틀라이브는 11월 3일 트위터로 알려진 소셜 미디어 플랫폼 X에 이 구호에 대한 자신의 해석을 게시했습니다.

“강에서 바다로”는 죽음, 파괴, 증오가 아닌 자유, 인권, 평화로운 공존에 대한 열망의 외침입니다.”라고 게시글에 적혀 있습니다. “저의 일과 옹호는 신앙이나 민족에 관계없이 모든 사람의 정의와 존엄성에 항상 중심을 두고 있습니다.”

이에 대해 ‘반유대주의 반대’라는 단체는 “요르단강에서 지중해에 이르는 유대 국가를 완전히 지워버리는 것”을 의미한다고 틀라이브에게 이 문구가 실제로 무엇을 의미하는지 설명했습니다. 이 단체는 또한 의원에게 이 구호가 하마스의 전투 구호라고 말하며 “당신들은 테러리스트의 메아리”라고 덧붙였습니다.

여러 공화당 의원들이 이 문구를 정당화하려는 시도에 대해 비난하고 나섰지만, 여러 민주당 의원들도 이 문제에 대해 그녀를 비난하고 나섰다.

다나 네셀 미시간주 법무장관은 틀라이브에게 “잔인하고 혐오스러운” 소셜 미디어 게시물을 “철회”할 것을 촉구했습니다.

“@RashidaTlaib, 나는 당신이 옹호할 수 없는 말을 했을 때에도 당신이 올바른 마음을 가진 선한 사람이라고 믿었기 때문에 당신을 수없이 지지하고 옹호했습니다.”라고 네셀은 X 게시물에 썼습니다. “하지만 이것은 많은 사람들에게 너무 큰 상처를 줍니다. 제발 이 잔인하고 혐오스러운 발언을 철회해 주세요.”

미시간주의 또 다른 민주당 의원인 엘리사 슬롯킨 의원은 미시간주 의회 대표단의 “유일한 유대인 의원”으로서 “두려움과 고뇌를 느끼고 있는” 아랍인과 무슬림 유권자들에게 다가가기 위해 노력해왔으며, 당면한 위기에 접근하면서 그들의 공감을 반영하고 있다고 말했습니다.

“[틀라이브 의원]에게도 똑같이 묻고 싶습니다.”라고 슬로트킨은 X에 게시했습니다. “‘강에서 바다로’라는 문구는 분열과 폭력의 표현이며, 평화 증진에 역행하는 것입니다. 우리 중 누구도, 특히 선출직 지도자는 긴장된 상황을 부추기고 커뮤니티가 공통점을 찾기 어렵게 만드는 언어를 증폭시켜서는 안 됩니다.”

세 번째 게시물에서 슬롯킨은 “제가 사용한 문구가 유권자 중 한 명이라도 상처를 입혔다는 사실을 알았다면, 그 출처가 무엇이든 사과하고 해당 문구를 철회할 것입니다. 여러분에게도 똑같이 요청합니다.”

<

h4>또 다른 당 소속 의원인 재키 로젠 상원의원(네바다주)은 틀라이브가 “틀렸다”고 말했습니다.

“‘강에서 바다로’는 2국가 해법을 거부하고 유대인을 위험에 빠뜨리는 이스라엘 국가를 없애자는 요구입니다.”라고 로젠은 X에 게시했습니다.”우리는 극단주의가 어느 쪽에서 나오든 거부해야 합니다. 이스라엘에 대한 미국의 지지는 변함없습니다.”

바이런 도널드스 하원의원(R-Fla.)과 마조리 테일러 그린 하원의원(R-Ga.)을 비롯한 여러 공화당 의원들도 틀라이브의 발언을 비난했습니다.

그레그 웨너는 폭스뉴스 디지털의 속보 담당 기자입니다.