한국 사회, ‘심판자’와 ‘방관자’의 의견 대립! 핵심 이슈에 어떤 차이가 있을까?

한국 사회에서 ‘심판자’와 ‘방관자’의 포지셔닝에 대한 이해

최근 한국리서치에서 실시한 설문조사에 따르면 한국 사회에서 개인은 두 가지 집단으로 분류됩니다: ‘심판자'(심판자)와 ‘방관자'(방관자). 이 조사는 한국 사회의 다양한 주요 이슈에 대한 두 집단의 입장을 파악하기 위한 목적으로 실시되었습니다.

‘심판자’의 특징 그룹

‘심판자’ 집단은 정치적 스펙트럼의 중도 성향으로 분류되지만, ‘방관자’ 집단에 비해 상대적으로 진보적 성향이 강한 것으로 나타났습니다. 이들은 정치 활동에 적극적으로 참여하고 투표를 통해 자신의 의견을 표출하는 등 정치적 관심과 효능감이 높은 편입니다.

“방관자” 그룹의 특징 그룹

반면 ‘방관자’ 그룹은 정치에 대한 관심과 참여도가 낮습니다. 이들은 한국 사회의 다양한 주요 이슈에 대한 질문에 “잘 모르겠다”고 응답하는 빈도가 높습니다. ‘심판자’ 그룹에 비해 정치에 대한 관심과 효능감이 현저히 낮은 것으로 나타났다.

합의와 대립

두 집단 모두 다양한 이슈에 대해 합의와 대립이 균형을 이루고 있습니다. 사안에 따라 진보적 또는 보수적 견해로 기울어지는 경향은 공통적이지만, ‘방관자’ 그룹이 특정 사안에 대해 더 진보적인 성향을 보이는 경우도 있기 때문에 모든 ‘심판자’가 보편적으로 진보적인 것은 아니라는 점에 유의할 필요가 있습니다.

주요 이슈 및 그룹별 대응

중립적 주제 1개를 제외한 25개 이슈를 분석한 결과, ‘심판자’ 그룹은 25개 이슈 중 18개 이슈에서 ‘방관자’ 그룹에 비해 약간 더 진보적인 응답을 하는 경향이 있는 것으로 나타났다. ‘심판자’ 그룹은 진보적 이슈에 대해서는 더 높은 지지를, 보수적 이슈에 대해서는 더 높은 반대의견을 나타냈습니다.

두 그룹 간의 차이가 두드러진 몇 가지 주요 이슈는 다음과 같습니다.

• 검찰의 권한 축소: ‘심판자’ 그룹은 ‘방관자’ 그룹(52%)에 비해 더 높은 지지율(67%)을 보였습니다.
• 미국-중국 간 균형 외교: 두 그룹 모두 높은 지지도를 보였으나, ‘심판자’ 그룹이 ‘방관자’ 그룹(69%)에 비해 더 높은 지지율(86%)을 보였다.
• 장애인의 지하철 시위: ‘심판자’ 그룹은 ‘방관자’ 그룹(39%)에 비해 더 강한 반대 의견(50%)을 나타냈다.
• 동성 결혼의 법적 인정: ‘심판자’ 그룹은 ‘방관자’ 그룹(50%)에 비해 더 높은 수준의 반대(61%)를 나타냈다.

결론 및 방법론

이번 조사에서는 특정 사안에 대해 ‘방관자’ 그룹이 더 진보적인 성향을 보인 사례도 있었기 때문에 모든 ‘심판자’가 보편적으로 진보적이라고 일반화하는 것은 피해야 한다. 이번 조사는 한국리서치가 만 18세 이상 성인 1533명을 대상으로 온라인을 통해 실시했습니다. 이 조사의 오차 범위는 95% 신뢰 수준에서 ±2.5%입니다.

여론조사 방법론에 대한 자세한 사항은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하시기 바랍니다.