애플의 DMA 대응, 생태계 개방은 진정한 변화인가?

결론

애플의 생태계 개방 조치가 DMA 권한 박탈에 미치는 영향

최근 애플이 유럽연합의 디지털시장법(DMA) 규정에 따라 광범위한 생태계 개방 조치를 발표하자 회의론과 비판이 제기되고 있습니다. 애플은 폐쇄적이었던 생태계를 전례 없는 수준으로 개방했다고 주장하지만, 업계 전문가들은 이러한 조치가 연막에 불과하며 DMA 규제를 진정으로 해결하지 못한다고 주장하고 있습니다.

앱 개발자에 대한 제한

애플의 새로운 정책에서 가장 논란이 되는 부분 중 하나는 핵심 기술 수수료의 도입입니다. 이 수수료는 Apple 앱스토어와 타사 앱스토어 모두에서 연간 100만 다운로드를 초과하는 앱에 부과됩니다. Apple은 이 수수료가 개발자 지원을 위한 투자라고 정당화하며 99%의 앱 개발자에게는 영향을 미치지 않을 것이라고 주장합니다. 그러나 핵심 기술 수수료 면제는 타사 앱 스토어를 통해 배포되는 앱에는 적용되지 않으므로 Apple 생태계 외부에 앱을 배포하기로 선택한 개발자에게는 상당한 부담이 됩니다.

예를 들어, 유럽 연합에서 연간 다운로드 수가 200만 건에 달하는 앱이 Apple의 앱 스토어를 통해 배포될 경우 100만 유로의 수수료만 부과됩니다. 그러나 동일한 앱을 타사 앱 스토어를 통해 배포할 경우 수수료는 두 배인 200만 유로로 증가합니다. 이러한 차이는 개발자가 핵심 기술 수수료에 대한 부담을 여전히 부담해야 하기 때문에 타사 앱 스토어를 사용하는 이점을 약화시킵니다.

앱 개발자의 비판

애플을 비판하는 앱 개발자들은 애플의 핵심 기술 수수료 도입이 DMA의 정신을 훼손하기 위한 새로운 세금에 불과하다고 주장합니다. 이전에 애플을 상대로 반독점 소송을 제기한 바 있는 음악 스트리밍 서비스 업체인 Spotify는 공식적으로 DMA와 애플의 새 정책을 비판했습니다. 사용자가 앱을 다운로드한 후 삭제하더라도 개발자는 수수료를 지불해야 하기 때문에 핵심 기술 수수료는 착취의 한 형태에 불과하다고 주장합니다.

소규모 개발자와 무료 앱을 제공하는 개발자에게 미칠 잠재적 영향에 대한 우려도 제기되고 있습니다. 클럽하우스나 틱톡처럼 단기간에 폭발적인 인기를 누리는 소규모 개발자의 경우 운영 규모에 비해 과도한 수수료 부담을 느낄 수 있습니다.

브라우저 엔진 경쟁에 미치는 영향

또 다른 우려되는 부분은 브라우저 엔진 옵션의 개방입니다. 애플은 이전에는 자사 브라우저에서만 웹킷 엔진을 사용할 수 있도록 제한해 왔습니다. 그러나 새로운 정책은 대체 브라우저 엔진의 사용을 허용합니다. 하지만 이 정책은 유럽 연합 내 아이폰에만 적용되기 때문에 브라우저 개발자는 이제 유럽 연합 아이폰 사용자만을 위한 별도의 버전을 만들고 유지 관리해야 하는 어려움이 있습니다.

파이어폭스 브라우저를 개발한 비영리 단체인 모질라는 애플의 이러한 조치가 독립 브라우저 개발자들에게 별도의 버전을 만들고 유지하도록 강요하여 소비자 선택권을 제한하고 iOS에서 진정한 브라우저 경쟁을 저해한다며 비판했습니다.

EU의 대응 및 향후 조치

유럽연합은 3월 7일 DMA가 완전히 발효된 후 애플의 조치의 적절성을 평가할 것이라고 밝혔습니다. 제안된 해결책이 불충분하다고 판단될 경우, EU는 이를 준수하기 위해 강력한 조치를 취하겠다는 의지를 표명했습니다. 이는 Apple의 개방 조치가 DMA 규정을 충족하기에 충분하지 않을 수 있음을 시사하며, 잠재적으로 EU의 추가 조치로 이어질 수 있습니다.

결론적으로 애플이 DMA 규정에 대응하기 위해 발표한 생태계 개방 조치는 회의론과 비판에 직면해 있습니다. 핵심 기술 수수료의 도입과 타사 앱 스토어에 대한 제한은 앱 개발자들 사이에서 우려를 불러일으켰습니다. 브라우저 엔진 옵션에 대한 제한도 진정한 경쟁을 저해하는 것으로 여겨지고 있습니다. EU의 대응과 향후 조치에 따라 애플의 조치에 대한 궁극적인 영향이 결정될 것입니다.