24년 묵은 상속세 개편, 총선 결과로 운명 결정

24년간 지연된 상속세 개편이 총선 결과에 미친 영향

최근 한국의 총선이 마무리되면서 상속세 개혁을 둘러싼 논의에 큰 관심이 쏠리고 있습니다. 이번 총선 결과에 따라 향후 국내 상속세 정책의 방향이 결정될 가능성이 높기 때문입니다. 여당인 더불어민주당을 중심으로 야당에서는 대기업과 부유층을 대상으로 한 상속세 개정안을 중심으로 논쟁이 전개되고 있습니다.

현행법상 우리나라는 상속세 최고세율을 50%로 부과하고 있습니다. 하지만 대주주의 지분을 상속하거나 증여할 경우 20%가 추가로 부과되어 최대 세율이 60%에 달할 수 있습니다. 이는 일본의 상속세율 55%를 뛰어넘는 수치로, 19개 OECD 국가 중 한국이 1위를 차지했습니다.

지난 24년 동안 상속세 개혁이 지지부진하자 정책 입안자들 사이에서는 절박감이 커지고 있습니다. 최근 윤석열 검찰총장은 높은 상속세가 한국 주식시장의 저평가 원인으로 작용하고 있다고 지적한 바 있습니다. 이러한 지적은 대주주가 상속세 부담을 예상해 주가 하락을 방치하는 상황을 막기 위한 개혁의 필요성에 대한 논의를 촉발시켰습니다.

최 부총리도 기업 활동 지원과 건전한 자본시장 유지를 위해 상속세 부담 완화의 필요성을 피력한 바 있습니다. 과도한 과세는 경제 성장을 저해하고 투자를 위축시킬 수 있으므로 세수 창출과 기업 육성 간 균형을 맞추는 방안을 고려해야 한다는 것이다.

정부가 현행 종합부동산세를 상속 자산 가치에 따라 세금을 부과하는 상속취득세로 전환하는 방안을 검토하고 있지만 구체적인 개편 방향에 대해서는 아직 불확실성이 남아 있다. 야당이 총선에서 과반 의석을 확보할 경우 독자적인 안을 내놓을 수 있어 상속세 개편이 지연되거나 이견이 발생할 가능성도 있습니다

.

상속세 개혁 지연이 총선 결과에 미치는 영향은 두 가지입니다. 첫째, 여당인 더불어민주당이 대기업과 부유층을 대상으로 한 상속세 개혁에 대한 입장이 야당의 입장에 영향을 미쳤습니다. 야당은 중소기업의 상속세 부담을 줄여 기업 승계를 장려하고 과도한 납세의무로 인한 폐업을 방지해야 한다고 주장해왔습니다.

두 번째로, 개혁이 지연되면서 재계 내부에서도 논쟁이 벌어지고 있습니다. 비판론자들은 상속 자산에 최고 세율을 부과하는 것은 이중 과세에 해당하며 경제에 악영향을 미칠 수 있다고 주장합니다. 이들은 경제적 평등을 촉진하고 기업 성장을 장려하기 위해 상속세율을 점진적으로 인하하고 있는 G7 국가 등 다른 국가의 경험을 고려할 필요가 있다고 강조합니다.

상속세 개편 지연이 총선 결과에 미친 영향은 단순히 정치-경제적 고려에만 국한된 것이 아니다. 부의 분배와 사회적 형평성에 대한 한국 국민의 폭넓은 정서가 반영된 결과이기도 합니다. 총선 결과에 따라 상속세 개혁의 방향이 결정될 것이며, 이는 향후 한국 경제와 사회의 지형도를 좌우할 가능성이 있습니다.

결론적으로 24년 동안 상속세 개혁이 지연되면서 상속세 개혁에 대한 절박감이 커졌고, 이를 둘러싼 논쟁이 촉발되었습니다. 이번 총선 결과는 한국의 상속세 정책 방향을 결정하는 데 중요한 역할을 할 것입니다. 개혁 지연의 영향은 정치적, 경제적 고려를 넘어 부의 분배와 사회적 형평성에 대한 한국 국민의 폭넓은 정서를 반영하고 있습니다.