저작권과 AI: OpenAI, 저작물 없이는 GenAI 도구 개발 불가능

OpenAI: 저작권이 있는 자료 없이는 genAI 툴을 만들 수 없다

선도적인 인공지능 연구 기업인 OpenAI는 저작권이 있는 학습용 콘텐츠를 사용하지 않고는 고급 생성 인공지능(genAI) 툴을 개발할 수 없다고 주장했습니다. OpenAI의 이러한 주장은 제너레이티브 AI와 지적 재산권을 둘러싼 법적 논쟁에 불을 지필 것으로 예상됩니다.

오픈AI, 영국 하원에 제출한 보고서

오픈AI는 영국 하원 커뮤니케이션 및 디지털 선택위원회에 제출한 보고서에서 ChatGPT를 구동하는 GPT-4와 같은 대규모 언어 모델(LLM)을 학습하는 것은 저작권이 있는 자료의 통합 없이는 불가능하다고 강조했습니다. OpenAI는 저작권법이 블로그 게시물, 사진, 소프트웨어 코드 스니펫, 정부 문서 등 인간의 표현물을 광범위하게 다루고 있어 AI 모델 학습에 필수적이라는 점을 강조했습니다.

GenAI 애플리케이션에서 저작권이 있는 자료의 역할

ChatGPT 및 Stable Diffusion과 같은 GenAI 애플리케이션은 인터넷에서 수집한 방대한 양의 데이터에 크게 의존하며, 이 중 상당 부분은 저작권법의 보호를 받습니다. 저작권이 있는 자료에 대한 이러한 의존으로 인해 자신의 저작물이 적절한 크레딧이나 보상 없이 사용되고 있다고 주장하는 출판사와 저자의 우려가 커지고 있습니다.

저작권이 있는 코드에 대한 개발자의 관점

개발자들은 수년 동안 구글이나 스택오버플로우와 같은 리소스를 활용해 왔지만, 플러스 독스의 CEO인 다니엘 리는 저작권이 있는 코드나 텍스트를 사용할 때 주의가 필요하다고 말합니다. 리는 개발자는 여전히 자신이 사용하는 코드를 이해해야 하며, ChatGPT와 같은 genAI 도구가 이러한 요구 사항을 없애주지는 못한다고 강조합니다.

OpenAI에 대한 법적 조치 및 소송

오픈AI는 현재 뉴욕 타임즈와 마이크로소프트가 제기한 소송을 포함해 여러 건의 법적 소송에 직면해 있습니다. 이 소송은 OpenAI가 도구 개발 과정에서 뉴욕타임스의 콘텐츠를 불법적으로 사용했다고 주장하고 있습니다. 그러나 OpenAI는 저작권법이 genAI 모델의 학습을 금지하지 않는다고 주장하고 있습니다.

작년에 OpenAI는 캘리포니아에서 개인 데이터를 훈련 목적으로 불법적으로 사용했다는 혐의로 연방 집단 소송에 직면하기도 했습니다. 이 소송에서는 컴퓨터 사기 및 남용 방지법, 전자 통신 개인정보 보호법 등 다양한 법률을 위반했다는 주장이 제기되었습니다.

증가하는 법적 분쟁과 저작권 침해 주장

저자들이 OpenAI와 Microsoft를 상대로 집단 소송을 제기하는 등 genAI 툴의 데이터 수집을 둘러싼 법적 공방이 격화되고 있습니다. 이 소송은 두 회사가 저자의 글과 학술 논문을 무단으로 사용하여 ChatGPT를 학습시킴으로써 저자의 저작권을 침해했다고 주장하고 있습니다. 주요 원고인 줄리안 생턴은 OpenAI와 Microsoft가 인류의 공동 저작물을 허가나 보상 없이 사용함으로써 수십억 달러 규모의 비즈니스를 구축했다고 주장합니다.

저작권과 AI의 복잡성

genAI 도구에서 저작권이 있는 자료의 필요성에 대해 OpenAI가 취한 입장은 저작권 문제와 각색과 진정한 창작의 차이에 대한 우려를 불러일으킵니다. 생성형 AI와 지적재산권을 둘러싼 법적 환경이 진화함에 따라 이러한 복잡한 윤리적, 법적 고려 사항을 해결하기 위한 보다 명확한 규정과 가이드라인이 필요합니다.

OpenAI에 대한 법적 소송이 계속되는 가운데, 생성형 AI 도구에서 저작권이 있는 자료의 사용에 대한 논쟁은 AI 개발의 맥락에서 지적 재산권에 대한 포괄적인 이해의 필요성을 강조합니다.

고지사항: 이 뉴스 기사는 기존 정보를 요약한 것으로, 법률 자문이나 관련 당사자를 지지하는 것이 아닙니다.