Physical Address

304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124

중국 AI 스타트업, 글로벌 판도 뒤흔들다!

중국 AI 스타트업, 글로벌 판도 뒤흔들다!
출처 : 한국경제

DeepSeek: 글로벌 대기업에 도전하는 중국의 떠오르는 AI 스타트업

급속도로 진화하는 인공지능 분야에서 중국에서 새로운 플레이어가 등장해 큰 주목을 받고 있습니다. 설립한 지 2년이 채 되지 않은 AI 스타트업인 딥시크는 최근 두 가지 혁신적인 AI 모델을 개발했습니다: V3와 R1입니다. V3 모델은 지난해 12월에, R1 모델은 이달 20일에 공개적으로 출시했습니다. 이러한 빠른 개발 일정은 월스트리트와 실리콘밸리 모두에서 이목을 집중시켰는데, 특히 이 스타트업이 OpenAI 및 Meta와 같은 기존 대기업에 필적하는 AI 기술을 훨씬 적은 비용으로 생산할 수 있다는 점에서 더욱 그렇습니다.

성능 비교: 딥시크와 기존 거대 기업

딥시큐리티의 기술 보고서에 따르면 V3 모델의 성능은 OpenAI의 GPT-4o, Meta의 라마 3.1, Anthropic의 클로드 3.5 등 업계에서 가장 강력한 모델과 비교하여 평가되었습니다. 결과는 놀랍습니다. 22개 평가 테스트 중 13개 테스트에서 딥시큐리티의 V3가 경쟁사 제품보다 우수한 성능을 보였습니다. 특히, R1 모델은 미국 수학 올림피아드에서 실시한 벤치마크 테스트에서 79.8%라는 놀라운 정확도를 기록하여 79.2%의 정확도를 기록한 OpenAI의 모델 o1을 능가했습니다.

비용 효율성: AI 개발의 게임 체인저

딥시크의 빠른 성공을 둘러싼 놀라움은 성능뿐 아니라 비용 효율성에서도 비롯됩니다. V3 모델의 개발 비용은 약 557,600달러로 메타의 라마 3 개발 비용의 약 10분의 1 수준입니다. 개발 비용이 약 100만 달러에 달하는 것으로 알려진 OpenAI의 ChatGPT와 비교하면 딥시크의 비용은 약 18분의 1에 불과합니다. 이러한 재정적 효율성은 특히 OpenAI가 AI 개발을 위해 고성능 H100 칩을 사용한 반면, DeepSeek는 저비용 H800 칩을 선택했다는 점에서 주목할 만합니다.

AI 개발에서의 칩 사용 이해

H100 칩의 가격은 개당 약 3만 달러인 반면, H800 칩은 그 절반 정도에 구입할 수 있습니다. OpenAI는 개발에 약 16,000개의 칩을 사용한 반면, 딥시크는 2,048개의 칩만으로 인상적인 결과를 달성했습니다. 저성능 칩을 사용하는 전략적인 선택은 고급 칩의 중국 판매를 제한하는 미국의 수출 규제에 기인한 것으로 볼 수 있습니다. 그 결과 딥시크는 다른 중국 AI 기업과 마찬가지로 미국 기업에 비해 사양이 낮은 칩의 수를 줄여야 했습니다.

딥시크의 기술을 둘러싼 논란

인상적인 성능 지표에도 불구하고 딥시크의 기술에 대한 논란이 없는 것은 아닙니다. 이 스타트업이 OpenAI의 데이터를 무단으로 사용했을 수 있다는 주장이 제기되었습니다. OpenAI와 마이크로소프트는 현재 딥시크가 자사의 독점 데이터를 불법적으로 취득했는지 여부를 조사하고 있습니다. 또한 테슬라의 CEO인 엘론 머스크는 딥시크의 칩 사용에 대한 주장에 대해 회의적인 입장을 표명하며 스타트업이 보고한 기능의 진위 여부에 의문을 제기하기도 했습니다.

정확도 평가 및 검열 의혹

뉴스가드가 최근 실시한 평가에서 딥시크는 뉴스 관련 질문에 대한 정확도 측면에서 11개 AI 모델 중 10위를 차지했습니다. 평가 결과 딥시크가 부정확한 답변을 제공할 확률은 83%로, 이는 서구의 AI 챗봇의 62%보다 현저히 높은 수치입니다. 이는 특히 민감한 정보에 관한 질문에서 DeepSeek의 기술 신뢰성에 대한 우려를 불러일으킵니다.

또한, 딥시크의 운영과 관련된 검열 의혹도 계속 제기되고 있습니다. 보고서에 따르면 사용자가 홍콩 시위에 대한 중국 정부의 탄압이나 인권 변호사 등 정치적으로 민감한 주제에 대해 문의하면 딥시크는 종종 답변을 삭제하거나 답변을 크게 변경하는 것으로 나타났습니다. 예를 들어, 시진핑 주석에 대한 질문을 받으면 DeepSeek는 “코딩이나 다른 문제에 대해 이야기합시다”라고 응답하여 민감한 주제를 회피하려는 시도가 있을 수 있음을 나타냅니다. 또한 질문이 영어인지 중국어인지에 따라 답변이 달라져 이 스타트업의 투명성을 둘러싼 논란을 더욱 복잡하게 만들었습니다.

글로벌 반응과 보안 우려

딥시크의 급부상은 글로벌 무대에서도 주목받지 못했습니다. 출시 직후, 이 앱은 애플 앱스토어에서 다운로드 수 1위를 차지했습니다. 그러나 데이터 프라이버시 및 보안에 대한 우려로 인해 여러 정부에서 반응을 보였습니다. 미 해군은 보안상의 이유로 딥시크의 사용을 금지했고, 이탈리아는 개인 데이터가 중국 서버에 저장될 수 있다는 우려로 앱의 신규 다운로드를 차단했습니다.

딥시크의 미래와 AI 환경

AI 붐이 계속되는 가운데 딥시크의 등장으로 인한 영향은 여전히 논쟁의 대상이 되고 있습니다. 일부 분석가들은 딥시크의 경쟁으로 인해 엔비디아의 고성능, 고비용 전략이 단기적으로 어려움을 겪을 수 있다고 보는 반면, 다른 분석가들은 시장에서 엔비디아의 장기적인 입지가 안정적으로 유지될 것이라고 주장합니다. 미국 정부가 ‘딥서치 쇼크’에 대응하여 중국 AI 기업에 대한 규제를 강화할 가능성도 있지만, 전반적인 분위기는 AI 산업이 계속 확장될 것이라는 전망입니다.

결론적으로 딥시크가 AI 분야에서 급부상한 것은 AI 기술의 미래와 국제 경쟁에 대한 의문을 제기하는 중요한 발전입니다. 이 스타트업이 계속해서 논란과 도전을 헤쳐 나가면서 글로벌 AI 환경에 미치는 영향은 업계 전문가와 정부 모두 면밀히 모니터링할 것입니다.

SHARE THIS POST